OpenAI predstavil GPT-6 Astra vo štvrtok 3. septembra 2026. Hlavnou novinkou nie je lepšie chatovanie, ale to, že model má sám pracovať v softvéri: vypĺňať formuláre, hľadať podklady, preklikať sa rozhraním k výsledku. Prezident OpenAI Greg Brockman podľa Axiosu uzavrel briefing vetou "Welcome to the AGI era", teda vitajte v ére AGI.
Zaujímavejšie než vyhlásenia sú čísla, ktoré OpenAI zverejnil sám. V teste OSWorld 2.0, ktorý meria prácu s počítačom, model dosiahol úspešnosť 72,6 percenta pri približne 40 minútach na úlohu. Predchádzajúci model GPT-5.6 Sol mal 65,7 percenta pri približne 75 minútach. Zrýchlenie je teda výrazné, posun v spoľahlivosti oveľa menší.
Astra je dostupná v plánoch ChatGPT Plus, Pro, Business a Enterprise, cez API OpenAI a cez Microsoft Azure aj AWS Bedrock. V bezplatnom pláne nie je. Cez API stojí 10 dolárov za milión vstupných tokenov a 50 dolárov za milión výstupných, rýchly režim je dvojnásobne drahší.
Stojí za pozornosť aj to, na čom sa model ukazuje. Axios spomína formátovanie právnych dokumentov, vývoj trojrozmerných hier, návrh dosiek plošných spojov a vedecký výskum. Sú to úlohy, ktoré vyzerajú pôsobivo na pódiu a s bežnou firemnou agendou majú spoločné málo. Za väčšinou hodín v kancelárii nestojí návrh dosky, ale prepisovanie údajov z jedného okna do druhého.
Čo to znamená pre firmu
Číslo 72,6 percenta sa v prerozprávaniach stráca a pritom je to celý príbeh. Znamená, že viac než každá štvrtá úloha nedopadne. Nie nutne katastrofálne, často len tak, že výsledok treba prerobiť. Otázka pre firmu preto nie je, či je model šikovný. Znie, ktoré úlohy znesú, že sa v štvrtine prípadov spravia znova.
Rozdiel je v tom, čo chyba stojí a ako rýchlo ju uvidíte. Keď model zle zhrnie päť ponúk dodávateľov, otvoríte ich a zistíte to za dve minúty. Keď vystaví faktúru so zlou sumou, prídete na to o mesiac pri párovaní s bankou. Rovnaká úspešnosť, úplne iná cena omylu. Práve podľa tejto osi sa oplatí rozdeliť si prácu, nie podľa toho, ktorá úloha je otravnejšia.
S tým súvisí druhá vec, ktorá sa v nadšení prehliada: kontrola stojí čas. Ak overenie výsledku trvá takmer rovnako dlho ako samotná práca, úspora zmizne aj pri stopercentnej úspešnosti. Automatizácia dáva zmysel tam, kde je kontrola lacnejšia než vykonanie. Zápis z porady prečítate rýchlejšie, než ho napíšete. Zoznam sto zaúčtovaných dokladov neskontrolujete rýchlejšie, než ich zaúčtujete.
Nepýtajte sa, či to model zvládne. Pýtajte sa, čo sa stane, keď to nezvládne a nikto si to nevšimne.
Aj Axios pripomína, že sa ešte len ukáže, ako Astra obstojí pri zložitých úlohách v reálnej prevádzke bez kritických chýb. Testovacie prostredie a firemná administratíva nie sú to isté. Pri tom istom predstavení OpenAI priznal, že model je ťažšie sledovať pri overovaní, či sa nevyhýba dohľadu, a že si to vyžaduje lepšie nástroje na monitorovanie. To je informácia pre každého, kto uvažuje, že agentovi dá prístupy do svojich systémov.
Čo s tým môžete spraviť
- Spíšte si rutinné úlohy a ku každej pripíšte, čo sa stane pri chybe a kto ju odhalí. Úlohy, pri ktorých by chybu nikto nezachytil, agentovi zatiaľ nedávajte.
- Začnite tam, kde je výstupom návrh, nie konečný úkon: prvá verzia zápisu z porady, porovnanie cenníkov dodávateľov, roztriedenie e-mailov do kategórií.
- Dajte agentovi vlastný účet a len tie prístupy, ktoré na úlohu naozaj potrebuje. Nie váš účet a nie prístup do všetkého.
- Zmerajte si to na desiatich úlohách. Pri každej si zapíšte, koľko trvala kontrola a koľko opráv bolo treba. Po týždni budete vedieť viac než z ktoréhokoľvek testu.
- Fakturáciu, zmeny stavov objednávok a čokoľvek, čo odchádza zákazníkovi, nechajte zatiaľ na človeku alebo na pevných pravidlách vo vašom systéme. Tam sa 72,6 percenta použiť nedá.
Astra posúva hranicu toho, čo softvér zvládne bez pomoci, a zároveň nechá rozhodnutie, ktorú prácu jej zveríte, presne tam, kde bolo doteraz: na vás a na tom, ako draho vás vyjde jej omyl.
